A closer look at the X-ray transient XTE J1908+094: identification of two new near-infrared candidate counterparts
Notice bibliographique
Résumé
We have reported, in our previous paper, on the near-infrared (NIR) identification of a possible counterpart to the black hole candidate XTE J1908+094 obtained with the European Southern Observatory/New Technology Telescope. Here, we present new, follow-up, Canada-France-Hawaii Telescope adaptive optics observations of the XTE J1908+094 field, which resolved the previously proposed counterpart in two objects separated by about 0.8 arcsec. Assuming that both objects are potential candidate counterparts, we derive that the binary system is a low-mass system with a companion star which could be either an intermediate/late type (A–K) main-sequence star at a distance of 3–10 kpc or a late-type (>K) main-sequence star at a distance of 1–3 kpc. However, we show that the brighter of the two objects (J∼ 20.1, H∼ 18.7, K′∼ 17.8) is more likely to be the real counterpart of the X-ray source. Its position is more compatible with our astrometric solution, and colours and magnitudes of the other object are not consistent with the lower limit of 3 kpc derived independently from the peak bolometric flux of XTE J1908+094. Further multiwavelength observations of both candidate counterparts are crucial in order to solve the pending identification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».