Prognostic Value of Plasma B-Type Natriuretic Peptide in the Long-Term Follow-up of Patients With Transposition of the Great Arteries With Morphologic Right Systemic Ventricle After Atrial Switch Operation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: B-type natriuretic peptide (BNP) is an established marker for heart failure assessment, but the prognostic quality of BNP after atrial switch operation (ASO) has not yet been elucidated. METHODS AND RESULTS: In 89 patients (median age, 24 years; range, 15-35 years) after ASO, BNP was measured. During a 48-months follow-up we focused on critical cardiac events, defined as decompensation, sudden cardiac death or need for heart transplantation. BNP was considerably lower in 81 patients in functional class (FC) I/II (median, 35 pg/ml; range, 3-586 pg/ml) than in 6 patients in FC III/IV (median, 246 pg/ml; range, 14-1,150 pg/ml, P≤0.073). BNP was significantly higher after Mustard than after Senning procedure (P≤0.030). There was no significant difference in BNP between simple or complex transposition of the great arteries (TGA) (P≤0.44). Eleven subjects (13%, 95% CI: 7-22%) had a critical cardiac event within 48 months. On ROC analysis BNP had a high predictive value regarding discrimination of patients with and without critical events (area under the ROC curve, 0.90; 95% CI: 0.76 to >0.99, P<0.001). The cut-off was 85 pg/ml (sensitivity, 88%; specificity, 85%). Additionally, estimated event-free-survival was longer after Senning than after Mustard procedure (P≤0.017). There was no significant difference in outcome between patients with simple or complex TGA with regard to occurrence of critical events. CONCLUSIONS: BNP is a sensitive and specific prognostic marker for critical cardiac events after ASO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».