MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1947267591 · doi:10.1111/j.1574-6941.2005.00009.x

Microbial communities in wetlands of the Athabasca oil sands: genetic and metabolic characterization

2005· article· en· W1947267591 sur OpenAlexaff
Alison K.M. Hadwin, Luis F. Del Rio, Linda J. Pinto, Morgan Painter, Richard Routledge, Margo M. Moore

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNaphthenic acidTemperature gradient gel electrophoresisBiologyOil sandsMicrobial population biologyEnvironmental chemistryWetlandEcologyBiochemistryBacteriaChemistry16S ribosomal RNAOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Naphthenic acids are a complex family of naturally occurring cyclic and acyclic carboxylic acids that are present in the acidic fraction of petroleum. Naphthenic acids are acutely toxic to aquatic organisms. Previous studies showed that wetland sediments exposed to oil sands process water containing naphthenic acids had higher rates of naphthenic acid degradation in vitro compared with unexposed wetlands. In this study we compare the microbial community structures in sediments from wetlands exposed to different amounts of oil sands process water using BIOLOG, phospholipid fatty acid analysis and denaturing gradient gel electrophoresis of total bacterial DNA. Community profiles were compared using cluster analysis. BIOLOG profiles were primarily influenced by seasonal trends rather than naphthenic acids content. In contrast, phospholipid fatty acid analysis comparisons clustered communities that had higher levels of residual oil, although this association was not strong. In contrast, cluster diagrams produced from the denaturing gradient gel electrophoresis data clearly separated bacterial communities according to naphthenic acids concentrations, indicating that naphthenic acids content was a major influence on the composition of the bacterial community. In addition, denaturing gradient gel electrophoresis profiles indicated that naphthenic acids-exposed bacterial communities were homogeneous on a scale of meters, whereas unexposed (off-site) wetlands were less homogeneous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207