MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1947336779 · doi:10.1002/9780470015902.a0024466

Treatable Inborn Errors of Metabolism Causing Intellectual Disability: A Review and Diagnostic Approach

2014· review· en· W1947336779 sur OpenAlexaff
Clara D.M. van Karnebeek, Sylvia Stöckler

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Life Sciences · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineReferralIntellectual disabilityProtocol (science)ModalitiesPediatricsGenetic testingFamily medicinePsychiatryAlternative medicinePathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Intellectual disability (ID) is a devastating condition, affecting between 2% and 3% of children and adults globally. Early recognition of underlying conditions associated with ID that are amenable to treatment can dramatically improve health outcomes and decrease burdens to patients, families and society. However, current recommendations to investigate genetic causes of ID are based on frequencies of single conditions and diagnostic yields, rather than availability of causal therapy. Inborn errors of metabolism (IEM) constitute a subgroup of rare genetic conditions for which an increasing number of treatments has become available. Our systematic literature review identified 81 IEMs which present with ID as a prominent feature and are amenable to causal therapy. Therapeutic modalities were also identified and prioritised. The evidence created by our research has been translated into a two‐tiered diagnostic protocol currently implemented in our institution, the BC Children's Hospital. The first tier of this protocol includes easily available biochemical group tests, with the potential to identify 65% of the currently known treatable IDs. This first tier can be applied by community paediatricians and specialists in all patients presenting with global developmental delay/ID without referral to a specialised centre. The second tier includes specific tests, which should be ordered based on the differential diagnosis, established by physicians experienced with rare treatable IDs. A digital tool (an App www.treatable‐id.org ) supports the protocol, and serves as information portal for all users, ranging from students to specialists. Key Concepts: Inborn errors of metabolisms (IEMs) constitute a subgroup of rare genetic conditions for which an increasing number of treatments has become available. Early recognition of IEMs allows for timely initiation of treatment to prevent or minimise brain damage. Early recognition and treatment of IEMs is crucial for improving health outcomes and reducing disease burden for affected individuals, their families and societies. A total of 81 treatable IEM presenting with intellectual disability as a major feature were identified in the systematic review. Sixty‐two percent of IDs can be reliably detected through a panel of readily available metabolic screening tests on blood and urine. The remainder of treatable IDs is diagnosed via disease‐specific tests. A protocol indicating metabolic group tests capturing 65% of treatable IDs enables community‐based paediatricians and other specialists to perform the first tier diagnostic work‐up of treatable Ids. Normal newborn screening results in a patient with ID of unknown origin should not reassure the clinician that treatable metabolic disorders have been ruled out, as the patient might not have been screened for a particular disease or at all. Therapeutic modalities are accessible and most with acceptable side effects. The development of the treatable ID App capitalises on new digital and social media to raise awareness for rare treatable diseases and increase the likelihood of early diagnosis in children with ID of unknown origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0150,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Life SciencesMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207