First Analysis of the Association Between CYP3A4/5, ABCB1 Genetic Polymorphisms and Oxcarbazepine Metabolism and Transport in Chinese Epileptic Patients with Oxcarbazepine Monotherapy and Bitherapy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Oxcarbazepine (OXC) is widely used in anti-epileptic treatment. Cytochrome P450 3A4 (CYP3A4), cytochrome P450 3A5(CYP3A5), and ATP-binding cassette sub-family B member 1 (ABCB1) are potential genes involved in OXC metabolisms and transport in vivo. This study aims to examine the genetic effects of CYP3A4, CYP3A5, and ABCB1 on OXC metabolism and transport in Chinese epileptic patients using OXC as monotherapy and bitherapy with lamotrigine (LTG), levetiracetam (LEV), or valproic acid (VPA). METHODS: Sixty-six Chinese epileptic patients were recruited from Xiangya Hospital Central South University, of whom 40 patients were receiving OXC monotherapy, 11 patients were placed in the OXC bitherapy group combined with one enzyme-inducing anti-epileptic drugs (LTG or LEV), and 15 patients were placed in the OXC bitherapy group combined with VPA. Oxcarbazepine and its main metabolite 10-hydrocarbazepine (MHD) plasma concentrations were measured using high performance liquid chromatography (HPLC)-UV method. In addition, eight single nucleotide polymorphisms (SNPs) in CYP3A4, CYP3A5, ABCB1 gene were genotyped by polymerase chain reaction-improved multiple ligase detection reaction (PCR-iMLDR). RESULTS: In the OXC+VPA group, ABCB1 rs2032582 and rs2032582-rs10234411-rs1045642 TAG haplotype were associated with MHD and MHD+OXC plasma concentration before permutation test. In OXC monotherapy and OXC+ LTG/LEV groups, no significant association between genetic polymorphisms in CYP3A4/5, ABCB1 gene and OXC plasma concentration parameters were observed. CONCLUSION: CYP3A4/5 and ABCB1 genetic variants might not take part in the metabolism and transport of MHD and OXC among epileptic patients using OXC monotherapy and bitherapy in combination with LEV, LTG or VPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».