MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1947585262 · doi:10.3749/canmin.48.1.95

LECOQITE-(Y), Na3Y(CO3)3{middle dot}6H2O, A NEW MINERAL SPECIES FROM MONT SAINT-HILAIRE, QUEBEC, CANADA

2010· article· en· W1947585262 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Igor V. Pekov, Nikita V. Chukanov, Natalia V. Zubkova, Д. А. Ксенофонтов, László Horváth, A. E. Zadov, D.Y. Pushcharovsky

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSAINTMineralGeologyGeochemistryGeographyMaterials scienceArtMetallurgyArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lecoqite-(Y), ideally Na 3 Y(CO 3 ) 3 ·6H 2 O, a new mineral species, was discovered at the Poudrette quarry, Mont Saint-Hilaire, Quebec, Canada. It is associated with microcline, albite, natrolite, gonnardite, aegirine, siderite, elpidite, gaidonnayite, zircon, franconite, dawsonite, rhodochrosite, cryolite, rutile, and sphalerite. Lecoqite-(Y) forms radiating, spray-like aggregates in compact, tightly packed masses to 2.5 cm across, composed of flexible, extremely thin, capillary crystals up to 2.5 cm long and up to 0.01 mm thick. Individuals are colorless, and aggregates are white. The luster is strikingly silky. D(calc.) = 2.358 g/cm 3 . Lecoqite-(Y) is optically uniaxial positive, ω = 1.521(3), e = 1.497(3). The IR spectrum is unique. The chemical composition (electron microprobe, H 2 O by modified Penfield method, CO 2 by selective absorption, average results) is: Na 2 O 19.22, CaO 0.03, Y 2 O 3 17.95, Nd 2 O 3 0.54, Sm 2 O 3 0.41, Gd 2 O 3 0.75, Dy 2 O 3 3.31, Ho 2 O 3 1.12, Er 2 O 3 3.20, Yb 2 O 3 1.48, CO 2 27.0, H 2 O 23.4, total 98.41 wt.%. The empirical formula calculated for 15 O apfu is: Na 2.94 (Y 0.755 Dy 0.085 Er 0.08 Yb 0.035 Ho 0.03 Gd 0.02 Nd 0.015 Sm 0.01 ) ∑1.03 (CO 3 ) 2.91 (OH) 0.21 (H 2 O) 6.06 . Lecoqite-(Y) is hexagonal, P 6 3 , a 11.316(4), c 5.931(2) A, V 657.7(4) A 3 , Z = 2. The crystal structure was established from X-ray powder data by the Rietveld method, based on the model of the isostructural synthetic Ln-free carbonate Na 3 Y(CO 3 ) 3 ·6H 2 O. Final agreement factors are: R p = 0.0468, R wp = 0.0657, R Bragg = 0.0343, R F = 0.0356. No mineral is closely related to lecoqite-(Y) in terms of structure. In the structure of lecoqite-(Y), REE atoms (REE = Y + Ln) are surrounded by six O atoms of CO 3 groups and three H 2 O molecules to form a tricapped triangular prism. The Na atoms are centered in distorted octahedra [NaO 4 (H 2 O) 2 ], which link to form infinite corrugated chains along c . The strongest five lines of the X-ray powder pattern [ d in A (I)( hkl )] are: 9.82(57)(100), 5.081(100)(101), 3.779(39)(201), 2.627(39)(112), 2.471(37)(131). Lecoqite-(Y) is named in memory of P.E. Lecoq de Boisbaudran (1838–1912), outstanding French chemist and specialist in the spectroscopic analysis of minerals and synthetic compounds, who made a great contribution to the chemistry of the rare-earth elements. The Levinson suffix modifier -(Y) is in line with the dominance of yttrium over other rare-earth elements in the mineral. The cotype specimens are deposited in the Fersman Mineralogical Museum of Russian Academy of Sciences, Moscow, and the Canadian Museum of Nature, Ottawa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207