Relationship between vessel porosity and leaf emergence pattern in ring- and diffuse-porous deciduous trees in a temperate hardwood forest
Notice bibliographique
Résumé
To elucidate the functional relationship between intra-annual variations in vessel diameter and leaf emergence pattern of ring-porous and diffuse-porous deciduous trees in temperate forests, we determined the temporal relationships between leaf phenology and vessel formation. Cylindrical stem cores were periodically collected from each of five ring- and diffuse-porous species, and the leaf and vessel formation were observed simultaneously. In the ring-porous species, vessel formation began within 2 weeks of leaf appearance, and most wide vessels were formed within 2 weeks of full leaf expansion. More of the trees with intermediate-type formed medium-sized vessels or sparse wide vessels than trees with the flush-type leaf emergence, especially between full leaf expansion and the end of shoot elongation. Narrow vessel formation began 2–8 weeks after full leaf expansion in all specimens. The transition between the pore- and non-pore zones was abrupt in the flush-type species, and gradual in the intermediate-type species. In contrast, diffuse-porous species formed vessels 0–8 weeks after full leaf expansion. Our findings suggest that ring-porous species form leaves and vessels synchronously to accommodate water-transport requirements, whereas diffuse-porous species form these tissues asynchronously; thus, unlike the latter type, the former species change vessel diameters according to leaf formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».