Presence of <i>Heterobasidion</i> infections in Norway spruce stumps 6 years after treatment with <i>Phlebiopsis gigantea</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Natural colonization by the root and butt rot causing fungi Heterobasidion spp. on Norway spruce ( Picea abies ) stumps following thinning and treatment with the biological control agent Phlebiopsis gigantea was investigated on three sites in southern Sweden 6 years after treatment. The fully treated stumps and control stumps were excavated and sampled to compare the survival of Heterobasidion spp. in the long term. Six years post‐treatment, 47 and 11% of untreated and treated stumps, respectively, had Heterobasidion infection. There was no difference in the relative infected area in discs collected from the butt and the roots for the different treatments. Control efficacy was 83% for treated stumps. After 6 years, there were no apparent differences between the remaining infections in treated compared with those in untreated stumps regarding the number of colonies, their size or relative infection area. Although infections, 3 months after treatment with P. gigantea , were significantly fewer and smaller than in untreated stumps, Heterobasidion inoculum can survive for at least 6 years in the stump and, when it does, constitute a risk for neighbouring trees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle