Transplant Source Affects Fruiting Performance and Pests of `Sweet Charlie' Strawberry in Florida
Notice bibliographique
Résumé
The use of locally grown transplants in Florida strawberry ( Fragari × ananassa Duchesne) production has increased since the release of the cultivar Sweet Charlie by the University of Florida in 1992. Previous research has shown that nursery region can influence production patterns of other strawberry cultivars through differences in photoperiod and temperature exposure. Transplants of `Sweet Charlie' strawberry (bareroot and plug plants) from sources representing northern (Canada, Massachusetts, Oregon), southern (Alabama, Florida) and mid latitude (North Carolina) transplant production regions were compared for plant vigor, production, and pest incidence at Dover, Fla. in 1995-96 and 1996-97. Total fruit production was not significantly different forplants among the plant source regions in 1995-96, but total yield from southern source plants in 1996-97 was significantly lower than northern and mid latitude plant sources. Monthly production of marketable fruits varied among the three plant source regions in December, January, and February, during which time market prices fell 46% in 1995-96 and 56% in 1996-97. Plants from northern and mid latitude sources produced significantly greater fruit yield in December than plants from southern sources. Differences among plant sources were detected for early flowering, initial crown size, incidence of foliar disease, arthropod pests, mortality, and fruit weight. Geographic location of strawberry transplant sources influenced fruiting patterns and other components that may affect profitability of `Sweet Charlie' strawberry production in west central Florida.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».