MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1947959348 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.18129.x

Origins and interpretation of the tridimensional kinematical disorder in H ii regions

2011· article· en· W1947959348 sur OpenAlexaff
Dominic Lagrois, Gilles Joncas, Laurent Drissen, Robin Arsenault

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyH II regionLine (geometry)TurbulenceHaloPlane (geometry)Star formationGeometryMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Classical spectro-interferometry allowed us to obtain a large-scale Hα survey of the central portions of the late-type Sc galaxy M33. A series of 28 small-to-intermediate size H ii regions, kinematically dominated by Champagne flows, quiescent wind effects, potentially embedded globules and filaments, and photoablation flows, are identified and delimited. The main goal of this work is to compare and check for an eventual correlation between two statistical parameters obtained for each targeted object, namely the standard deviation of the velocity centroid distribution (σc) and the mean non-thermal linewidth (〈σi, kin〉). These parameters, by definition, allow for a comparison between the kinematical disorder on the plane of the sky and along the line-of-sight. The slope of the σc versus 〈σi, kin〉 diagram, approaching unity, indicates that variations of the kinematical disorder are roughly equivalent on all spatial axes. H ii regions should therefore be regarded as strictly tridimensional objects. We attempt to reproduce the observed relation using non-turbulent, hydrodynamical models of expanding H ii regions. Simulations indicate that the two parameters are generally correlated, as observed, in a monotonically increasing trend although the areas populated in the theoretical σc−〈σi, kin〉 space diagram do not match the observations. A certain reconciliation between models and observations is reached if one allows turbulent motions to have a sizeable kinematical impact in the ionized medium, i.e. confirming that all H ii regions in the survey have a strong turbulent component. This could apply to all optical nebulae hence in agreement with high Reynolds numbers typically found in the ionized interstellar medium. A photometric investigation of bright stars found in our nebula sample indicates that Champagne-like objects coexist with wind-blown bubbles in the σc versus 〈σi, kin〉 diagram. This suggests that objects characterized by multiple Champagne flows and those that are wind-dominated can develop turbulent velocity motions of comparable amplitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→