MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1948039508 · doi:10.1113/jp270469

cAMP‐dependent protein kinase inhibits α7 nicotinic receptor activity in layer 1 cortical interneurons through activation of D1/D5 dopamine receptors

2015· article· en· W1948039508 sur OpenAlexaff
Pragya Komal, Jasem Estakhr, Melad Kamran, Anthony Renda, Raad Nashmi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNicotinic agonistProtein kinase AChemistryDopaminergicAlpha-4 beta-2 nicotinic receptorDopamineNeurotransmissionDopamine receptorCholinergicCell biologyNeuroscienceReceptorNicotinic acetylcholine receptorBiologyPhosphorylationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: Protein kinases can modify the function of many proteins including ion channels. However, the role of protein kinase A in modifying nicotinic receptors in the CNS has never been investigated. We showed through whole-cell recordings of layer 1 prefrontal cortical interneurons that α7 nicotinic responses are negatively modulated by protein kinase A. Furthermore, we show that stimulation of dopamine receptors can similarly attenuate α7 nicotinic responses through the activation of protein kinase A. These results suggest how the interaction of the cholinergic and dopaminergic systems may influence neuronal excitability in the brain. ABSTRACT: Phosphorylation of ion channels, including nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs), by protein kinases plays a key role in the modification of synaptic transmission and neuronal excitability. α7 nAChRs are the second most prevalent nAChR subtype in the CNS following α4β2. Serine 365 in the M3-M4 cytoplasmic loop of the α7 nAChR is a phosphorylation site for protein kinase A (PKA). D1/D5 dopamine receptors signal through the adenylate cyclase-PKA pathway and play a key role in working memory and attention in the prefrontal cortex. Thus, we examined whether the dopaminergic system, mediated through PKA, functionally interacts with the α7-dependent cholinergic neurotransmission. In layer 1 interneurons of mouse prefrontal cortex, α7 nicotinic currents were decreased upon stimulation with 8-Br-cAMP, a PKA activator. In HEK 293T cells, dominant negative PKA abolished 8-Br-cAMP's effect of diminishing α7 nicotinic currents, while a constitutively active PKA catalytic subunit decreased α7 currents. In brain slices, the PKA inhibitor KT-5720 nullified 8-Br-cAMP's effect of attenuating α7 nicotinic responses, while applying a PKA catalytic subunit in the pipette solution decreased α7 currents. 8-Br-cAMP stimulation reduced surface expression of α7 nAChRs, but there was no change in single-channel conductance. The D1/D5 dopamine receptor agonist SKF 83822 similarly attenuated α7 nicotinic currents from layer 1 interneurons and this attenuation of nicotinic current was prevented by KT-5720. These results demonstrate that dopamine receptor-mediated activation of PKA negatively modulates nicotinic neurotransmission in prefrontal cortical interneurons, which may be a contributing mechanism of dopamine modulation of cognitive behaviours such as attention or working memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207