Pulmonary Neutrophil Infiltration in Murine Sepsis
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide (NO) derived from inducible NO synthase (iNOS) contributes to the pathophysiology of acute lung injury (ALI). The effect of iNOS on pulmonary neutrophil infiltration in ALI is not known. Thus, we assessed pulmonary microvascular neutrophil sequestration through intravital videomicroscopy and pulmonary neutrophil infiltration, reflected by myeloperoxidase activity and lavage neutrophil counts, after induction of sepsis by cecal ligation/perforation in wild-type (iNOS+/+) versus iNOS-/- mice. Pulmonary microvascular neutrophil sequestration was attenuated in septic iNOS-/- versus iNOS+/+ mice (15 +/- 1 vs. 20 +/- 1 leukocytes per field, p < 0.05), but lavage neutrophil counts were greater in iNOS-/- mice (5.7 +/- 1.5% vs. 0.7 +/- 0.1%, p < 0.05) between 6 and 18 hours after cecal ligation and perforation. When iNOS+/+ bone marrow was transplanted into bone marrow-depleted iNOS-/- mice (+ to - chimeras; iNOS limited to marrow-derived inflammatory cells), septic pulmonary microvascular neutrophil sequestration and lavage neutrophil counts were restored to levels seen in septic iNOS+/+ mice. In contrast, in - to + chimeras, pulmonary neutrophil trafficking was similar to iNOS-/- mice. In vitro cytokine-stimulated neutrophil transendothelial migration was significantly greater for iNOS-/- versus iNOS+/+ neutrophils (7.9 +/- 0.7% vs. 3.8 +/- 0.6%, p < 0.05) but was independent of endothelial iNOS. Thus, neutrophil iNOS-derived NO is an important autocrine modulator of pulmonary neutrophil infiltration in murine sepsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».