Evidence for divergence and adaptive isolation in post-glacially derived bimodal allopatric and sympatric rainbow smelt populations
Notice bibliographique
Résumé
The roles of ecological speciation and reinforcement in the formation of contemporary diversity remain contentious.In the present study, we contrast phenotypic and molecular divergence within morphologically diverged bimodal sympatric and allopatric pairs of rainbow smelt, Osmerus mordax.We hypothesize that, in sympatry, evidence of selection associated with resource partitioning will be visible through strong divergence, reinforcement, and greater character displacement.Parallel morphological divergence was observed between the two trophic forms (macrophagous and microphagous), with several examples of greater trait divergence in sympatry than allopatry.Mitochondrial DNA sequence analysis indicated no association between historical clades and morphology; however, Bayesian clustering using microsatellites supported the isolation of these morphs under both allopatry and sympatry.Estimates of genetic isolation were one order of magnitude lower than measures of morphological divergence, consistent with a hypothesis of strong contemporary selection.Using experimental crosses, we obtained similar rates of fertilization success among the allopatric hybrid and pure crosses; whereas, in the sympatric hybrid crosses, fertilization rates dropped by 30-50%, suggesting a clear role for reinforcement through prezygotic incompatibilities.The present study supports the hypothesis that processes of post-glacial radiation and diversification differ between sympatry and allopatry, and indicates a role for reinforcement and ecological processes in recent sympatric diversification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».