Evidence of nitrogen fixation in lodgepole pine inoculated with diazotrophic<i>Paenibacillus polymyxa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Diazotrophic bacteria previously isolated from internal tissues of naturally regenerating lodgepole pine ( Pinus contorta var. latifolia (Dougl.) Engelm.) seedlings were tested for their ability to colonize and fix nitrogen (N) in pine germinants in two experiments. Surface sterilized pine seed was sown in glass tubes containing an autoclaved sand – montmorillonite clay mixture that contained a N-limited nutrient solution labeled with15N as 0.35 mmol·L–1Ca(15NO3)2(5%15N label). Pine seed was inoculated with one of three of the following bacterial strains: Paenibacillus polymyxa P2b-2R, P. polymyxa P18b-2R, or Dyadobacter fermentans P19a-2R, and seedlings grew for either 27 or 35 weeks. At the end of each plant growth period, P. polymyxa strain P2b-2R was detected in the pine rhizosphere but not inside plant tissues. Pine foliar N concentrations were not affected by bacterial inoculation but significant foliar15N dilution was observed in seedlings treated with strain P2b-2R (30% and 66%, P < 0.05, in the first and second experiments, respectively). This strain also reduced seedling biomass in both experiments but effects were significant only in the second experiment (36%, P < 0.05). Notwithstanding the negative effect of bacterial inoculation on seedling growth, pine seedlings inoculated with strain P2b-2R derived 30% and 66%, respectively, of their foliar N from bacterial N fixation in two seedling growth experiments. These results demonstrate the possibility that some endophytic diazotrophs facilitate pine seedling growth in N-poor soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».