Reactivity to thought–shape fusion in adolescents: the effects of obesity status
Notice bibliographique
Résumé
WHAT IS ALREADY KNOWN ABOUT THIS SUBJECT: Thought-shape fusion (TSF) is a cognitive distortion associated with eating pathology. TSF is a phenomenon associated with perceptions of weight gain, body dissatisfaction and moral wrongdoing after merely thinking about consumption of high-caloric foods. Women who are overweight are less susceptible to inductions of TSF than are women who are normal-weight. WHAT THIS STUDY ADDS: Obese adolescents were less susceptible to a TSF induction than were lean adolescents (i.e., they reported lower state TSF in comparison with lean adolescents, and did not demonstrate an increase in state TSF relative to a neutral induction). Eating pathology, but not obesity status or gender, predicted trait TSF. BACKGROUND: Previous research has demonstrated that imagining consumption of high-caloric foods can lead to feelings of guilt, and perception of weight gain and moral wrongdoing. This psychological response is known as thought-shape fusion (TSF). OBJECTIVES: This study was conducted to assess the susceptibility of obese and lean adolescents to TSF. METHODS: To investigate TSF susceptibility in adolescents, and predictors of this distortion, a total of 82 adolescents (44 obese and 38 lean) were randomly assigned to receive either a TSF or a neutral induction. Subsequent TSF reactivity was assessed (i.e., levels of state TSF after the induction), as was trait TSF, eating pathology and depression. RESULTS AND CONCLUSIONS: The results suggest that obese adolescents are less susceptible to TSF than are lean adolescents, as lean (but not obese) adolescents reported significantly higher state TSF relative to participants who received the neutral induction. Similarly, lean adolescents who were exposed to a TSF induction reported higher state TSF than did obese adolescents. Furthermore, obesity did not emerge as a predictor of trait TSF. Factors that may account for decreased TSF susceptibility in obese adolescents relative to lean adolescents will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».