Core-satellite populations and seasonality of water meter biofilms in a metropolitan drinking water distribution system
Notice bibliographique
Résumé
Drinking water distribution systems (DWDSs) harbor the microorganisms in biofilms and suspended communities, yet the diversity and spatiotemporal distribution have been studied mainly in the suspended communities. This study examined the diversity of biofilms in an urban DWDS, its relationship with suspended communities and its dynamics. The studied DWDS in Urbana, Illinois received conventionally treated and disinfected water sourced from the groundwater. Over a 2-year span, biomass were sampled from household water meters (n=213) and tap water (n=20) to represent biofilm and suspended communities, respectively. A positive correlation between operational taxonomic unit (OTU) abundance and occupancy was observed. Examined under a 'core-satellite' model, the biofilm community comprised 31 core populations that encompassed 76.7% of total 16 S rRNA gene pyrosequences. The biofilm communities shared with the suspended community highly abundant and prevalent OTUs, which related to methano-/methylotrophs (i.e., Methylophilaceae and Methylococcaceae) and aerobic heterotrophs (Sphingomonadaceae and Comamonadaceae), yet differed by specific core populations and lower diversity and evenness. Multivariate tests indicated seasonality as the main contributor to community structure variation. This pattern was resilient to annual change and correlated to the cyclic fluctuations of core populations. The findings of a distinctive biofilm community assemblage and methano-/methyltrophic primary production provide critical insights for developing more targeted water quality monitoring programs and treatment strategies for groundwater-sourced drinking water systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».