Notice bibliographique
Résumé
국민연금이든 기업연금이든 연금의 지배구조문제를 연금제도의 주요이슈에 포함시켜 논의하는 경우는 그다지 많지 않다. 국민연금의 경우 주로 세계은행이 권고 내지 추천하는 캐나다 소득비례연금(CPP: Canadian Pension Plan)의 운용회사(CPPIBP: Canadian Pension Plan Investment Board: 캐나다연기금 운용회사)의 이사회구조를 벤치마킹해서 논의할 뿐이다. 캐나다연기금운용회사(CPPIB)의 이사회구조가 정부와 정치세력으로부터 자율적이고 독립성이 강해 가입자의 이해를 최대한 보장할 수 있다고 하지만, 실은 이사회에 가입자 대표노동자든 사용자든)가 완전히 배제된 채 포트폴리오투자를 통한 금융수익성 극대화만을 지상목표로 하는 신자유주의적 금융전문가들만 존재할 뿐이다. 기업연금의 경우에도, 기업연금의 관리와 운영에서 종업원의 참여를 원천 봉쇄하는 미국의 단일사용자기업연금제도가 최선의 모델인 것처럼 받아들여지고 있다. 하지만 본 연구에서는 이와는 완전히 상이한 연금 가버넌스구조의 기본 틀을 보여주고 이것도 하나의 대안적 연금 가버넌스 틀이 될 수 있음을 것을 강조할것이다.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,018 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».