MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1949011662 · doi:10.1139/x2012-011

Woody biomass availability for bioenergy production using forest depletion spatial data in northwestern Ontario

2012· article· en· W1949011662 sur OpenAlexafffundvenueabout
Md. Bedarul Alam, Reino Pulkki, Chander Shahi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Forest ServiceNorthwestern UniversityLakehead UniversityOntario Centres of ExcellenceMinistry of Natural Resources
Mots-clésBioenergyEnvironmental scienceBiomass (ecology)AgroforestryWoody plantForestryForest inventoryForest managementRenewable energyAgronomyGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Woody biomass contributes about 6% of total energy production in Canada. One obstacle to the adoption of woody biomass for energy production is accurate data on sustainable supply. The purpose of this study is to demonstrate the assessment of woody biomass annually available for bioenergy production. The study area, located in northwestern Ontario, includes 18 forest management units (167 184 km2) and three existing and one proposed biomass-based power generating stations, with a potential annual demand of 2.2 million green tonnes (gt). First, pre- and post-harvest inventories were carried out to assess the availability of harvest residues. Second, two spatial database layers (land-use class and forest depletion) were developed. The pre- and post-harvest inventory data were combined with spatial data analysis to estimate woody biomass in each square kilometre of the study area. It was estimated that annually there was more than 2.1 million gt of forest harvest residue and 7.6 million gt of underutilized woody biomass technically available between 2002 and 2009 for bioenergy production, with an average annual forest depletion rate of 60 867 ha, 0.6% of the total productive forest area. The study provides a tool for assessing the sustainable availability of woody biomass feedstock for power generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207