MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1949101865 · doi:10.1139/o07-050

RNase A – tRNA binding alters protein conformation

2007· article· en· W1949101865 sur OpenAlexafffundvenue
Christophe N. N’soukpoé-Kossi, C. Ragi, H.A. Tajmir‐Riahi

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgricultural University of Athens
Mots-clésRNase PRNase PHTransfer RNARNase MRPRNase HRibonucleaseBovine pancreatic ribonucleaseBinding constantChemistryRNAProtein secondary structureStereochemistryCrystallographyBinding siteBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine pancreatic ribonuclease A (RNase A) catalyzes the cleavage of P-O5' bonds in RNA on the 3' side of pyrimidine to form cyclic 2',5'-phosphates. Even though extensive structural information is available on RNase A complexes with mononucleotides and oligonucleotides, the interaction of RNase A with tRNA has not been fully investigated. We report the complexation of tRNA with RNase A in aqueous solution under physiological conditions, using a constant RNA concentration and various amounts of RNase A. Fourier transform infrared, UV-visible, and circular dichroism spectroscopic methods were used to determine the RNase binding mode, binding constant, sequence preference, and biopolymer secondary structural changes in the RNase-tRNA complexes. Spectroscopic results showed 2 major binding sites for RNase A on tRNA, with an overall binding constant of K = 4.0 x 105 (mol/L)-1. The 2 binding sites were located at the G-C base pairs and the backbone PO2 group. Protein-RNA interaction alters RNase secondary structure, with a major reduction in alpha helix and beta sheets and an increase in the turn and random coil structures, while tRNA remains in the A conformation upon protein interaction. No tRNA digestion was observed upon RNase A complexation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207