Filter to Retrieve Articles Related to Indigenous Peoples of New Brunswick from the Ovid MEDLINE Database
Notice bibliographique
Résumé
(exp Indians, North American/ or exp Health Services, Indigenous/ or Metis.mp. or exp Medicine, Traditional/ or exp Shamanism/ or exp Ethnopharmacology/ or Indigenous* or Aboriginal* or Amerindian* or Autochtone* or Metis or First Nations or First Nation* or (traditional adj1 (medicine* or heal* or food* or health*)) or Urban Indian* or on reserve or off reserve* or country food* or residential school* or shaman* or medicine m?n or medicine wom?n or ((native* or Indian or Indians) adj2 (person or persons or man or woman or men or women or child* or youth or youths or population* or people* or band or bands)) or Montagnais or Maliseet or Naskapi* or Mi'kmaq or Micmac or Mic mac or Migmaw or Mig maw or Beothuk*) AND (((Fredrickton or Moncton or New Jersey) and (exp Canada/ or Canad*)) OR exp New Brunswick/ or New Brunswick* or Nouveau Brunswick or Big Hole Tract or Metepenagiag or Eel Ground First Nation or Buctouche or Esgenoopetitj or Burnt Church or Devon Reserve or St Mary's First Nation or Eel River Reserve or Eel River Bar or Fort Folly Indian Point Reserve or Indian Island First Nation or Indian Ranch Reserve or Kingsclear or St John River Valley Tribal Council or Oromocto or Pabineau or Pokemouche or Mawiw or (Red Bank adj2 Reserve) or Richibucto or St Basile or Madawaska or Soegao or Tabusintac or Tobique or Wolastoqiyik or Woodstock First Nation)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,046 | 0,041 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,165 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».