MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1949401431 · doi:10.4271/2008-01-0136

Multi-hole Injectors for DISI Engines: Nozzle Hole Configuration Influence on Spray Formation

2008· article· en· W1949401431 sur OpenAlexfundno aff
Petter Dahlander, Ronny Lindgren

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Engines · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésNozzleInjectorSpray characteristicsSpray nozzleMaterials scienceFuel injectionNuclear engineeringMechanicsAutomotive engineeringAerospace engineeringMechanical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-pressure multi-hole injectors are one candidate injector type for closed-spaced direct injection (DI) gasoline engines. In such a system, the spark plug must be located close to the spray and, during stratified operation, the spray is ignited very soon after the fuel droplets have been vaporized. Thus there are very high demands on the sprays used in such a system. An additional challenge is the positioning of the spark plug relative to the spray; both consistent ignitability and the absence of liquid fuel droplets must be achieved. Many injector parameters influence spray formation; for example, hole diameter, length to hole diameter ratio, nozzle hole configuration etc. This paper investigates the spray formation and spray induced air movement associated with rotational symmetrical and asymmetrical nozzle hole configurations. Four different nozzles with different hole configurations and umbrella angle were investigated both experimentally and numerically in a heated/pressurized spray chamber. Their influence on spray formation, spray induced air motion, cross-flow velocity, fuel/air ratio, turbulence and cycle-to-cycle variations were studied. It was found that rotational symmetrical configurations produce non-coherent isolated clouds of fuel. If an asymmetrical configuration is used instead (holes positioned along a horseshoe-shaped arc) then, by choosing the injector configuration carefully, it is easier to obtain a coherent fuel cloud; this also facilitates better control over the conditions at the spark plug, for example the fuel/air ratio, cross-flow velocity and turbulence. Furthermore, asymmetrical nozzles benefit from smaller fuel gradients and enhanced mixing between spray plumes as a result of shorter spray plume distance and improved spray-induced air motion. All the nozzles tested produced partially premixed vapor clouds, with cycle-to-cycle variations. These variations may be an important issue for ignition stability in a closed-spaced combustion system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE International Journal of EnginesMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207