MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1949465911 · doi:10.1111/j.1532-5415.2009.02169.x

High Levels of Serum C‐Reactive Protein Are Associated with Greater Risk of All‐Cause Mortality, but Not Dementia, in the Oldest‐Old: Results from The 90+ Study

2009· article· en· W1949465911 sur OpenAlexaff
B. Adar Kravitz, María M. Corrada, Claudia H. Kawas

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Geriatrics Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésMedicineDementiaHazard ratioInternal medicineProportional hazards modelC-reactive proteinConfidence intervalProspective cohort studyCohort studyRelative riskPopulationCohortGerontologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To evaluate whether high levels of C-reactive protein (CRP) in serum are associated with greater risk of all-cause dementia or mortality in the oldest-old. DESIGN: Prospective. SETTING: Research clinic and in-home visits. PARTICIPANTS: Population-based sample of adults (N=227; aged 93.9+/-2.8) from The 90+ Study, a longitudinal cohort study of people aged 90 and older. MEASUREMENTS: CRP levels were divided into three groups according to the assay detection limit: undetectable (<0.5 mg/dL), detectable (0.5-0.7 mg/dL), and elevated (> or =0.8 mg/dL). Neurological examination was used to determine dementia diagnosis (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, criteria). Adjusted hazard ratios (HRs) and 95% confidence intervals (CIs) were computed using Cox regression, and results were stratified according to and apolipoprotein E4 (APOE4) genotype. RESULTS: Subjects with detectable CRP levels had significantly greater risk of mortality (HR=1.7, 95% CI=1.0-2.9), but not dementia (HR=1.2, 95% CI=0.6-2.1), 0.4 to 4.5 years later than subjects with undetectable CRP. The highest relative risk for dementia and mortality was in APOE4 carriers with detectable CRP (dementia HR=4.5, 95% CI=0.9-23.3; mortality HR=5.6, 95% CI=1.0-30.7). CONCLUSION: High levels of CRP are associated with greater risk of mortality in people aged 90 and older, particularly in APOE4 carriers. There was a trend toward greater risk of dementia in APOE4 carriers with high CRP levels, although this relationship did not reach significance. High levels of CRP in the oldest-old represent a risk factor for negative outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Geriatrics SocietyMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207