Methylphenidate‐mediated reduction in prefrontal hemodynamic responses to working memory task: a functional near‐infrared spectroscopy study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) is a non-invasive optical technique for bedside evaluation of cerebral metabolism that has clinical potential for monitoring the efficacy of pharmacological treatment. In this pilot study, we investigated the cognitive effects of methylphenidate (MP) on prefrontal function using fNIRS in healthy subjects. METHODS: Thirteen right-handed healthy subjects underwent working memory tasks (0-back and 2-back) after a single oral dose of MP (20 mg) or placebo administered in a double-blind crossover design on two different days separated by 1-3 days. We measured changes in oxyhemoglobin (oxy-Hb) and deoxyhemoglobin (deoxy-Hb) concentrations during the tasks in bilateral prefrontal regions after MP or placebo administration using two-channel fNIRS. RESULTS: There were significantly more correct responses and fewer missed responses during the 2-back task performance after MP treatment as compared with placebo. Baseline-corrected oxy-Hb was significantly decreased after MP treatment compared with the placebo in the 2-back task in the right frontal region but was not different in the 0-back task. Baseline-corrected deoxy-Hb and total-Hb concentrations were not significant between MP and placebo conditions in either of the cognitive tasks. CONCLUSIONS: These data are consistent with previous positron emission tomography findings of MP-mediated reduction in lateral prefrontal activity accompanied by improved cognitive performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».