MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1949475488 · doi:10.4453/rifp.2014.0002

Systematic Knowledge Research. Rethinking Epistemology

2013· article· it· W1949475488 sur OpenAlexfundno aff
Guenther Abel

Notice bibliographique

RevueRivista internazionale di filosofia e psicologia · 2013
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy and History of Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of OxfordQueen's UniversityMcGill UniversityHarvard University
Mots-clésEpistemologyHumanitiesPhilosophySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systematic Knowledge Research is the approach used to (i) describe the specific characteristics of various forms of knowledge (such as e.g. conceptual and non-conceptual knowledge; explicit and implicit knowledge; knowing-how and knowing-that). It (ii) investigates the overlapping points among the various kinds of knowledge forms, and it (iii) elucidates the mechanisms of interpenetration among them. Systematic Knowledge Research (iv) grasps the dynamic of various forms of knowledge and their interplay, and (v) describes the practices and the manifestations of knowledge. Systematic Knowledge Research provides analyses and suggestions for modeling each of the five fields as well as their interconnections. Because of these objectives Systematic Knowledge Research is different from both the traditional theory of knowledge and the varieties of science studies and meets the current desideratum to systematically broaden and revise the territory of epistemology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRivista internazionale di filosofia e psicologiaMême sujetPhilosophy and History of ScienceTravaux en français237 207