Experimental determination of salinity, temperature, growth, and metabolic effects on shell isotope chemistry of<i>Mytilus edulis</i>collected from Maine and Greenland
Notice bibliographique
Résumé
To study the effects of temperature, salinity, and life processes (growth rates, size, metabolic effects, and physiological/genetic effects) on newly precipitated bivalve carbonate, we quantified shell isotopic chemistry of adult and juvenile animals of the intertidal bivalve Mytilus edulis (Blue mussel) collected alive from western Greenland and the central Gulf of Maine and cultured them under controlled conditions. Data for juvenile and adult M. edulis bivalves cultured in this study, and previously by Wanamaker et al. (2006), yielded statistically identical paleotemperature relationships. On the basis of these experiments we have developed a species‐specific paleotemperature equation for the bivalve M. edulis [T °C = 16.28 (±0.10) − 4.57 (±0.15) { δ 18 O c VPBD − δ 18 O w VSMOW} + 0.06 (±0.06) { δ 18 O c VPBD − δ 18 O w VSMOW} 2 ; r 2 = 0.99; N = 323; p < 0.0001]. Compared to the Kim and O'Neil (1997) inorganic calcite equation, M. edulis deposits its shell in isotope equilibrium ( δ 18 O calcite ) with ambient water. Carbon isotopes ( δ 13 C calcite ) from sampled shells were substantially more negative than predicted values, indicating an uptake of metabolic carbon into shell carbonate, and δ 13 C calcite disequilibrium increased with increasing salinity. Sampled shells of M. edulis showed no significant trends in δ 18 O calcite based on size, cultured growth rates, or geographic collection location, suggesting that vital effects do not affect δ 18 O calcite in M. edulis . The broad modern and paleogeographic distribution of this bivalve, its abundance during the Holocene, and the lack of an intraspecies physiologic isotope effect demonstrated here make it an ideal nearshore paleoceanographic proxy throughout much of the North Atlantic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».