MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1949856556 · doi:10.1109/nssmic.1995.504255

A targeted sparse readout for multi-anode photo-multipliers and optically isolated crystals

2002· article· en· W1949856556 sur OpenAlexaff
R.L. Clancy, Christopher J. Thompson, James L. Robar, K. Murthy, E. Beuville, W.W. Moses

Notice bibliographique

Revue1995 IEEE Nuclear Science Symposium and Medical Imaging Conference Record · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnodeScintillationCollimated lightSIGNAL (programming language)PhysicsOpticsOptoelectronicsNoise (video)Materials scienceCrystal (programming language)Signal-to-noise ratio (imaging)DetectorElectrodeComputer scienceLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi anode photo-multipliers are able to localize the position of a light source, and measure its intensity. Normally these devices have their anode wires connected to a resistor network. If the light originates in an optically collimated, pixilated scintillation crystal array, only a few of the anode wires receive any significant signal. If only those wires whose signal is above the noise threshold are used to localize the light, the signal-to-noise ratio improves (same signal but less noise). We found that only about 6 wires on each axis have a significant signal when a 511 keV gamma ray is detected in a 2 mm/spl times/2 mm BGO crystal. Using a custom made integrated circuit which provides the binary code of the address corresponding to the biggest of 16 analog inputs, and a sample-and-hold on each anode wire we hope to direct a six channel ADC to sample the anode wires which provide the best positioning signal on each axis of the PMT. The shape of the signal envelope permits identification of crystals which would otherwise be beyond the PMT's field of view. This readout should enhance these PMTs in application like positron emission mammography, and small animal PET imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue1995 IEEE Nuclear Science Symposium and Medical Imaging Conference RecordMême sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207