MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1949894036 · doi:10.1109/eeic.1995.482515

Environmental qualification of insulation systems for nuclear applications

2002· article· en· W1949894036 sur OpenAlexaff
J.H. Dymond, W.W. Hare

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensGeneral Electric (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoss-of-coolant accidentReliability engineeringShutdownStatorInsulation systemAcceptance testingAutomotive engineeringPartial dischargeEngineeringComputer scienceCoolantEnvironmental scienceMechanical engineeringNuclear engineeringElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a recent contract, the user specified that the primary heat transport pump and the shutdown pump motors be environmentally qualified (EQ) for the applications. This meant that the complete motors, including the insulation, systems would be tested along the requirements set forth in IEEE 323, IEEE 334, and IEEE 344. The physical sizes of the machines prevented the actual units from being tested, and hence, component testing became necessary. To environmentally qualify a stator insulation system, including a loss of coolant accident (LOCA) toward the end of a 30 year insulation life, requires the manufacture and testing of statorettes. This paper discusses: (1) the types of problems which can be encountered in this type of exercise; (2) the testing and test results for both a 4 kV and a 13.2 kV insulation system; and (3) the results from testing to failure of the coils after the completion of the environmental qualification tests. Results of surge, hi-pot, polarization index, and partial discharge tests are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207