Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Korea, MR(Maintenance Rule) programs development for all PWR were completed. However, in case of PHWR (CANDU type, Wolsong Unit 1&2,3,4), the study of MR program was delayed, since the design concepts and operating experiences are different from those of PWR. Additionally, in Canada that designed the CANDU reactor originally, the MR program has not been tried even though the similar programs such as the Reliability Program and Maintenance Program exist. In 2007， KEPRI started a project for developing similar MR program for the domestic PHWR considering the unique design characteristics and operating experience of Wolsong Unit 1,2,3 & 4.This paper describes the characteristics of CANDU design experienced during the function analysis in scoping process that is the first step in MR program development, and the results of scoping process, ^ince the design features of CANDU is different from those of PWR (for example, using D20 as a coolant and moderator, the pressure tube and Calandria, and the fuel changing machine, etc.), the applicability of NUMARC 93-01 Criteria to CANDU had to be investigated and justified in this paper. Next step, the risk importance determination process for functions in scope will be described. The risk importance was determined by mapping important PSA basic event to function in scope and Delphi method. For Delphi evaluation, Delphi evaluation item for CANDU need to be developed because the design and normal operation functions are different from PWR. The final review for risk importance determination was performed by Expert Panel organized by the plant expert engineers of Wolsong Unit 3&4. In this paper, the discussion results are also described, so it will be a great help to understand the functional characteristics ana identity the important function of CANDU plant
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle