MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1949989690

중수로원전 기능 중요도 결정 결과

2008· article· ko· W1949989690 sur OpenAlexaboutno aff
서미로, 조하얀, 황미정

Notice bibliographique

Revue한국동력기계공학회 학술대회 논문집 · 2008
Typearticle
Langueko
DomaineComputer Science
ThématiqueTechnology and Data Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScope (computer science)Delphi methodEngineeringProcess (computing)Reliability (semiconductor)Reliability engineeringSystems engineeringComputer scienceOperations management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Korea, MR(Maintenance Rule) programs development for all PWR were completed. However, in case of PHWR (CANDU type, Wolsong Unit 1&2,3,4), the study of MR program was delayed, since the design concepts and operating experiences are different from those of PWR. Additionally, in Canada that designed the CANDU reactor originally, the MR program has not been tried even though the similar programs such as the Reliability Program and Maintenance Program exist. In 2007, KEPRI started a project for developing similar MR program for the domestic PHWR considering the unique design characteristics and operating experience of Wolsong Unit 1,2,3 & 4.This paper describes the characteristics of CANDU design experienced during the function analysis in scoping process that is the first step in MR program development, and the results of scoping process, ^ince the design features of CANDU is different from those of PWR (for example, using D20 as a coolant and moderator, the pressure tube and Calandria, and the fuel changing machine, etc.), the applicability of NUMARC 93-01 Criteria to CANDU had to be investigated and justified in this paper. Next step, the risk importance determination process for functions in scope will be described. The risk importance was determined by mapping important PSA basic event to function in scope and Delphi method. For Delphi evaluation, Delphi evaluation item for CANDU need to be developed because the design and normal operation functions are different from PWR. The final review for risk importance determination was performed by Expert Panel organized by the plant expert engineers of Wolsong Unit 3&4. In this paper, the discussion results are also described, so it will be a great help to understand the functional characteristics ana identity the important function of CANDU plant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue한국동력기계공학회 학술대회 논문집Même sujetTechnology and Data AnalysisTravaux en français237 207