MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1950010039 · doi:10.1002/2014gb005001

N‐loss isotope effects in the Peru oxygen minimum zone studied using a mesoscale eddy as a natural tracer experiment

2015· article· en· W1950010039 sur OpenAlexfundno aff
Annie Bourbonnais, Mark A. Altabet, Chawalit Charoenpong, Jennifer Larkum, Haibei Hu, Hermann W. Bange, Lothar Stramma

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésOxygen minimum zoneIsotope fractionationTRACERMesoscale meteorologyBiogeochemical cyclePhotic zoneIsotopologueIsotopeChemistryIsotopes of nitrogenWater columnIsotopes of oxygenFractionationEnvironmental chemistryNitrogenGeologyOxygenOceanographyPhytoplankton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mesoscale eddies in Oxygen Minimum Zones (OMZs) have been identified as important fixed nitrogen (N) loss hotspots that may significantly impact both the global rate of N‐loss as well as the ocean's N isotope budget. They also represent “natural tracer experiments” with intensified biogeochemical signals that can be exploited to understand the large‐scale processes that control N‐loss and associated isotope effects (ε; the ‰ deviation from 1 in the ratio of reaction rate constants for the light versus heavy isotopologues). We observed large ranges in the concentrations and N and O isotopic compositions of nitrate (NO3−), nitrite (NO2−), and biogenic N2 associated with an anticyclonic mode‐water eddy in the Peru OMZ during two cruises in November and December 2012. In the eddy's center where NO3− was nearly exhausted, we measured the highest δ15N values for both NO3− and NO2− (up to ~70‰ and 50‰) ever reported for an OMZ. Correspondingly, N deficit and biogenic N2‐N concentrations were also the highest near the eddy's center (up to ~40 µmol L−1). δ15N‐N2 also varied with biogenic N2 production, following kinetic isotopic fractionation during NO2− reduction to N2 and, for the first time, provided an independent assessment of N isotope fractionation during OMZ N‐loss. We found apparent variable ε for NO3− reduction (up to ~30‰ in the presence of NO2−). However, the overall ε for N‐loss was calculated to be only ~13–14‰ (as compared to canonical values of ~20–30‰) assuming a closed system and only slightly higher assuming an open system (16–19‰). Our results were similar whether calculated from the disappearance of DIN (NO3− + NO2−) or from the appearance of N2 and changes in isotopic composition. Further, we calculated the separate ε values for NO3− reduction to NO2− and NO2− reduction to N2 of ~16–21‰ and ~12‰, respectively, when the effect of NO2− oxidation could be removed. These results, together with the relationship between N and O of NO3− isotopes and the difference in δ15N between NO3− and NO2−, confirm a role for NO2− oxidation in increasing the apparent ε associated with NO3− reduction. The lower ε for N‐loss calculated in this study could help reconcile the current imbalance in the global N budget if representative of global OMZ N‐loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207