MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1950110860 · doi:10.1071/an15219

The effects of feeding 3-nitrooxypropanol at two doses on milk production, rumen fermentation, plasma metabolites, nutrient digestibility, and methane emissions in lactating Holstein cows

2016· article· en· W1950110860 sur OpenAlexafffund
J. Haisan, Yun Sun, Leluo Guan, K. A. Beauchemin, Allan Iwaasa, Stéphane Duval, Maik Kindermann, Daniel R. Barreda, M. Oba

Notice bibliographique

RevueAnimal Production Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDSM Nutritional ProductsAlberta Livestock and Meat Agency
Mots-clésRumenDry matterPropionateAnimal scienceChemistryLatin squareLactationTotal mixed rationPopulationLactoseFermentationNeutral Detergent FiberAgronomyFood scienceBiologyBiochemistryIce calving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the effects of feeding 3-nitrooxypropanol (NOP) in the total mixed ration of lactating Holstein cows on rumen fermentation, ruminal microbial population, enteric methane production, milk production, nutrient digestibility, and blood metabolites. Fifteen ruminally cannulated Holstein cows in mid to late lactation were used in a 3 × 3 Latin square design study with 28-day periods. Cows were fed a 60%-forage diet (dry matter basis) with 2500 (HIGH), 1250 (LOW) or 0 (CON) mg/day of NOP. After a 20-day diet adaptation period, dry matter intake (DMI) and milk yield were recorded daily. Rumen digesta and rumen fluid were collected on Days 21 and 28 and ruminal pH was determined on Days 23–28. Methane emissions were measured on Days 23–27 using the sulfur hexafluoride tracer gas technique. Faecal and blood samples were taken on Days 25–27. Feeding NOP at either dose did not affect DMI, milk production or bodyweight gain. Total concentration of volatile fatty acids in rumen fluid did not differ; however, there was a decrease in molar proportion of acetate and increase in molar proportion of propionate with feeding NOP in a dose-dependent manner. Microbial profile and ruminal pH were not affected by treatment. Apparent total-tract digestibility of DM (62.7% vs 58.4%; P < 0.05) and neutral detergent fibre (38.0% vs 30.7%; P < 0.05) were increased with the HIGH dose compared with CON. Feeding NOP reduced methane yield from 19.9 to 15.3 g/kg DMI for CON versus LOW (P < 0.05) and from 19.9 to 12.6 for CON versus HIGH (P < 0.05). Feeding NOP at 1250 or 2500 mg/day reduced methane yield and affected ruminal volatile fatty acid profile without compromising DMI or apparent total-tract nutrient digestibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal Production ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207