Global and local equatorward expansion of the ion auroral oval before substorm onsets
Notice bibliographique
Résumé
The temporal variation of the equatorward boundary of the proton aurora/high‐energy ion precipitation is a manifestation of diurnal and seasonal (i.e., dipole tilt) effects as well as magnetic activity. In particular, during the substorm growth phase this boundary moves equatorward, an effect due primarily to thinning and earthward motion of the cross‐tail current in the inner magnetosphere as the field evolves toward a more stretched topology. Recent advances in monitoring this boundary using ground‐based instruments have opened up the possibility of following its temporal evolution across several hours in local time. This in turn allows one to explore whether this magnetotail stretching is a global or local phenomenon. We have examined this boundary evolution during the growth phases of 68 substorms over the Canadian sector. We use the equatorward boundary of SuperDARN E region echoes as a proxy for the proton auroral boundary as described by Jayachandran et al. (2002b). We find that in 21 of the 68 substorms the equatorward motion of the auroral boundary is restricted to several hours of local time in the evening sector. In the remaining 47 substorms, the equatorward motion was global so that the boundary retained its shape throughout the growth phase. Our results indicate dramatically different growth phase phenomenology in these two classes of substorms. In one, the growth phase involves stretching in the inner magnetosphere that is most pronounced around the onset meridian. In the other, the stretching extends many hours in local time away from the onset meridian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».