Clinical benefits of tubeless umbilical cutaneous ureterostomy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We assess a novel technique of tubeless bilateral cutaneous ureterostomy, with a single umbilical stoma, for bladder cancer patients with short ureters after cystectomy. The benefit of cutaneous ureterostomy is equal to other incontinent urinary diversions, when the tubeless procedure is successfully achieved. This simple technique makes it easy to monitor the upper urinary tract (UUT) and is beneficial to patients with a high risk of UUT recurrence. METHODS: This old and new surgical technique was used to perform total cystectomy and urinary diversion on three patients with bladder cancer at a high risk of UUT recurrence. RESULTS: Two men and one woman (mean age: 73 years) underwent this surgery and the mean follow-up period was 8.3 years. The surgical approaches were laparotomy (n = 2) and laparoscopy (n = 1). One case developed para-stomal erosion, whereas another developed ureteral stenosis requiring catheter reinsertion. Although postoperative hydronephrosis was observed in all cases, the mean preoperative and postoperative serum creatinine levels were 0.70 and 0.76, respectively. UUT recurrence was not observed during the follow-up period. CONCLUSION: This tubeless umbilical cutaneous ureterostomy procedure greatly improves the outcome of urinary diversion for cancer patients with short ureters at a high risk of UUT recurrence. The benefits are equivalent to other urinary diversions when the tubeless procedure is successfully achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».