MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1950464174

wrld_prv (Geologic Provinces of the World)

2000· article· en· W1950464174 sur OpenAlexaboutno aff
Lee M. Osmonson, Denver, CO Feliks M. Persits, Contractor to Usgs, CO Douglas W. Steinshouer, CO Timothy R. Klett

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeological surveyGeologyPetroleumSubmarine pipelineLithologyResource (disambiguation)Mineral resource classificationMining engineeringPolygon (computer graphics)Geologic mapGeographyPaleontologyGeochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This coverage includes arcs, polygons and polygon labels that describe U.S. Geological Survey defined geologic provinces of the World. Each province has a set of geologic characteristics distinguishing it from surrounding provinces. These characteristics may include the dominant lithologies, the age of the strata, and the structural style. Some provinces include multiple genetically-related basins. Offshore province boundaries are generally defined by the 2000 meter bathymetric contour, but where appropriate are defined by the 4000 meter bathymetric contour. In some cases province boundaries are delineated by political boundaries, as in the case of The United States and Canada, because United States petroleum resources were assessed separately by the U.S. Geological Survey. Provinces are classified as either Priority or Boutique. A priority province is one of 76 non-U.S. geologic provinces defined by the U.S. Geological Survey that together contain 95 percent of the world's non-U.S. known petroleum volume. All priority provinces were analyzed for petroleum-resource assessments. A boutique province is a geologic province, other than a priority province, as defined by the U.S. Geological Survey considered for petroleum-resource assessment. Boutique provinces can be chosen for a variety of geologic, political, technical and geographic reasons. Resource-assessments are conducted by research scientists of the U.S Geological Survey's World Petroleum Assessment 2000 by means of a combination of Petroleum System analysis based on available geologic information, and statistical analysis of production and exploration information. Total petroleum systems are defined in provinces considered for assessment analysis. Total petroleum systems are subdivided into Assessment Units. Assessment results from the analysis of Assessment units and total petroleum systems are aggregated and allocated to geologic provinces. Summary results are presented as attributes of this coverage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,012
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2760,177

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→