Effects of opioid receptor blockade on the renewal of alcohol seeking induced by context: relationship to c‐fos mRNA expression
Notice bibliographique
Résumé
Contextual stimuli associated with alcohol availability can induce alcohol seeking during abstinence. Using a renewal procedure, we tested the effect of opioid receptor blockade on context-induced alcohol seeking, and its relationship to the activity of brain sites involved in learning and reward. Thirty-six male Wistar rats were trained to lever press for a 12% (w/v) alcohol solution before undergoing extinction sessions (no alcohol delivery). Half of the rats underwent training, extinction and testing in a single context with a distinct set of olfactory, visual, auditory and tactile properties [training, extinction and test in Context A (AAA)]. The other half were trained and extinguished in different contexts and returned to the training context on the test day [training, extinction and test in Contexts A, B and A, respectively (ABA)]. On the test day, the rats from each condition were pre-treated with either saline or 1 mg/kg naltrexone (s.c.) and tested for alcohol seeking. Immediately following the test session, rats were killed and their brains were analysed for c-fos mRNA expression using in-situ hybridization. Re-exposure to the alcohol-associated context (ABA) significantly increased operant behaviour on the previously active lever relative to the AAA groups and this increased responding was associated with increased c-fos mRNA expression in the basal and lateral amygdala and the CA3 subregion of the hippocampus. Naltrexone pre-treatment attenuated context-induced alcohol seeking and inhibited c-fos mRNA expression in the lateral amygdala and CA3. Our findings point to a critical role for the basolateral amygdala and dorsal hippocampus in mediating context-induced renewal of alcohol seeking and suggest that opioidergic mechanisms mediate this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».