MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1950697648 · doi:10.1002/mds.25188

Atypical parkinsonism due to a <i>D202N</i> Gerstmann‐<scp>S</scp>träussler‐<scp>S</scp>cheinker prion protein mutation: First in vivo diagnosed case

2013· article· en· W1950697648 sur OpenAlexaff
Annika Plate, Jens Benninghoff, Gerald H. Jansen, Elisabeth Wlasich, Sabina Eigenbrod, Alexander Drzezga, Nathalie Jansen, Hans A. Kretzschmar, Kai Bötzel, Dan Rujescu, Adrian Danek

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinsonismMutationDementia with Lewy bodiesEnolasePathologyDopaminergicMedicineDementiaTau proteinInternal medicinePsychologyGastroenterologyDiseaseAlzheimer's diseaseDopamineBiologyGeneticsImmunohistochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parkinsonism with dopa-sensitivity and a correlating DaTSCAN turned out to be due to a D202N mutation which is associated with the Gerstmann-Sträussler-Scheinker (GSS) disease. METHODS/RESULTS: We report a 51-year old female who presented with left-dominant parkinsonism and a positive DaTSCAN. She was diagnosed with idiopathic Parkinson's syndrome. Dopaminergic medication reduced her symptoms. In addition, punding-like behavior, deficits in organizing daily life and abnormal sleep behavior were reported. Neuropsychological testing, EEG, polysomnography as well as PET imaging with fluorodexyglucose (FDG), [F-18]-desmethoxyfallypride (DMFP), and [C-11]-6-OH-BTA-1 (PIB) were not diagnostic. Cerebral spinal fluid analysis revealed no 14-3-3 protein, but elevated neuron-specific enolase (NSE) and S100-beta and a very low phospho-tau/total-tau ratio. Analysis of the prion gene disclosed the rare D202N mutation. CONCLUSIONS: The D202N prion mutation has been associated with GSS pathology and up to now was only reported post mortem. Our patient is the very first case diagnosed in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207