Early introduction and cumulative consumption of sugar‐sweetened beverages during the pre‐school period and risk of obesity at 8–14 years of age
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Consumption of sugar-sweetened beverages (SSB) has been associated with risk of obesity, but little evidence exists to evaluate if age of introduction and cumulative SSB consumption increases risk in children. OBJECTIVES: The objective of the study was to estimate the relationship between age of introduction and cumulative SSB consumption with risk of obesity in 227 Mexican children. METHODS: SSB intake was measured every 6 months; age of introduction and cumulative consumption during the pre-school period were calculated. Height, weight, waist circumference, SSB intake and other relevant variables were measured at age 8-14 years and obesity defined using standard criteria. RESULTS: All participants were introduced to SSB before age 24 months and most (73%) before 12 months. Early SSB introduction (≤12 months) was not significantly associated with increased odds of obesity (odds ratio [OR] = 2.00, 95% confidence interval [CI]: 0.87, 4.59). However, children in the highest tertile of cumulative SSB consumption, compared with the lowest, had almost three times the odds of general (OR = 2.99, 95% CI: 1.27, 7.00) and abdominal (OR = 2.70, 95% CI: 1.03, 7.03) obesity at age 8-14 years. CONCLUSIONS: High SSB consumption increased the likelihood of obesity in 8-14-year-old children. Our results suggest that SSB intake should be delayed and excessive SSB consumption in pre-school period should be avoided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».