Effects of training at mild exercise intensities on quadriceps muscle energy metabolism in patients with chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To study the effects of physical training at mild intensities on skeletal muscle energy metabolism in eight patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and eight paired healthy sedentary subjects. METHODS: Energy metabolism of patients and controls vastus lateralis muscle was studied before and after 3 months of cycling training at mild exercises intensities. RESULTS: The total amount of work accomplished was about 4059 ± 336 kJ in patients with COPD and 7531 ± 1693 kJ in control subjects. This work corresponds to a mechanical power set at 65.2 ± 7.5% of the maximum power for patients with COPD and 52 ± 3.3% of the maximum power in control group. Despite this low level of exercise intensities, we observed an improvement in mitochondrial oxidative phosphorylation through the creatine kinase system revealed by the increased apparent K(m) for ADP (from 105.5 ± 16.1 to 176.9 ± 26.5 μm, P < 0.05 in the COPD group and from 126.9 ± 16.8 to 177.7 ± 17.0, P > 0.05 in the control group). Meanwhile, maximal mechanical and metabolic power increased significantly from 83.1 ± 7.1 to 91.3 ± 7.4 Watts (P < 0.05) and from 16 ± 0.8 to 18.7 ± 0.98 mL O(2) kg(-1) min(-1) (P < 0.05) only in the COPD group. CONCLUSION: This study shows that physical training at mild intensity is able to induce comparable changes in skeletal muscles oxidative energy metabolism in patients with COPD and sedentary healthy subjects, but different changes of maximal mechanical and metabolic power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».