Spatial variability in sulphur isotope values of archaeological and modern cod ( <i>Gadus morhua</i> )
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: This study presents the first sulphur isotope data of modern and archaeological cod (Gadus morhua) bone collagen, undertaken to identify large-scale spatial variability of significance as both baseline values for studies of human diet and a potential variable in isotope-based studies of fish trading. METHODS: Collagen was extracted from modern and archaeological cod bones using a weak HCl solution and analysed for its sulphur isotopic composition by isotope ratio mass spectrometry (IRMS). RESULTS: The archaeological cod have sulphur isotope values ranging from +9.1‰ to +18.2‰, whereas values for modern specimens range from +14.8‰ to +18.3‰. The modern data show values implying less freshwater influence, consistent with their offshore catch locations, but also corroborate some of the regional variability evident from the archaeological evidence. CONCLUSIONS: The archaeological data have a large range of sulphur isotope values compared with the modern populations, probably indicating they were taken from a wide range of geographic locations, including both coastal and offshore locales. They show broad trends of regional difference that may relate to both the fish populations targeted (e.g. 'inshore' versus 'offshore') and the baseline values of the local ecosystem (e.g. degree of freshwater input from river systems).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».