Functional divergence of the duplicated <i>AtKIN14a</i> and <i>AtKIN14b</i> genes: critical roles in Arabidopsis meiosis and gametophyte development
Notice bibliographique
Résumé
Gene duplication is important for gene family evolution, allowing for functional divergence and innovation. In flowering plants, duplicated genes are widely observed, and functional redundancy of closely related duplicates has been reported, but few cases of functional divergence of close duplicates have been described. Here, we show that the Arabidopsis AtKIN14a and AtKIN14b genes encoding highly similar kinesins are two of the most closely related Arabidopsis paralogs, which were formed by a duplication event that occurred after the split of Arabidopsis and poplar. In addition, AtKIN14a and AtKIN14b exhibit varying degrees of coding sequence divergence. Further genetic studies of plants carrying atkin14a and/or atkin14b mutations indicate that, although these two genes have similar functions, there is clear evidence for functional divergence. Although both genes are important for male and female meiosis, AtKIN14a plays a more critical role in male meiosis than AtKIN14b. Moreover, either one of these two genes is necessary and sufficient for gametophyte development, indicating that they are redundant for this function. Therefore, AtKIN14a and AtKIN14b together play important roles in controlling plant reproductive development. Our results suggest that the AtKIN14a and AtKIN14b genes have retained similar functions in gametophyte development and female meiosis, but have evolved partially distinct functions in male meiosis, with AtKIN14a playing a more substantive role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».