MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951131621 · doi:10.1111/jam.12849

Compost biodegradation of recalcitrant hoof keratin by bacteria and fungi

2015· article· en· W1951131621 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDyeing and Modifying Textile Fibers
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of GuelphGovernment of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompostHoofBiodegradationKeratinBacteriaBiologyKeratinaseFood scienceMicrobiologyOrganic matterMicroorganismChemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Compost activities efficiently break down a wide range of organic substances over time. In this study, bovine hoof was used as recalcitrant protein model to gain so far cryptic information on biodegradation during livestock mortalities composting. METHODS AND RESULTS: Bovine hooves (black and white), containing different amounts of melanin, placed into nylon bags were monitored during composting of cattle mortalities for up to 230 days. Besides physiochemical analysis, bacterial 16S and fungal 18S DNA fragments were amplified by PCR and profiles were separated by DGGE. Sequence analysis of separated fragments revealed various bacterial and fungal identities during composting. The microbial diversity was affected by a time-temperature interaction and by the hoof colour. Our molecular data, supported by electron microscopy, suggest hoof colonization by shifting bacteria and fungi communities. CONCLUSION: During composting, microbial communities work collaboratively in the degradation of recalcitrant organic matter such as keratin over time. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: A number of biomolecules including recalcitrant proteins may persist in environmental reservoirs, but breakdown can occur during composting. A combination of bioactivity and physiochemical conditions appear to be decisive for the fate of persistent biomolecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle