MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951186995 · doi:10.1139/cjpp-2014-0273

Stereoselective suppressive effects of protopanaxadiol epimers on UV-B-induced reactive oxygen species and matrix metalloproteinase-2 in human dermal keratinocytes

2014· article· en· W1951186995 sur OpenAlexvenueno aff
Sun-Joo Oh, Sihyeong Lee, Ye Eun Kho, Kyunghoon Kim, Chang Duck Jin, Chang‐Jin Lim

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaCaTPhotoagingReactive oxygen speciesChemistryMatrix metalloproteinaseProtopanaxadiolMolecular biologyWestern blotGelatinaseZymographyCytotoxicityViability assayBiochemistryApoptosisBiologyGinsenosideIn vitroGinsengMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to assess the skin-related anti-photoaging activities of the 2 epimeric forms of protopanaxadiol (PPD), 20(S)-PPD and 20(R)-PPD, in cultured human keratinocytes (HaCaT cells). The anti-photoaging activity was evaluated by analyzing the levels of reactive oxygen species (ROS) and matrix metalloproteinases (MMPs), as well as cell viability for HaCaT cells under UV-B irradiation. The activities for MMP-2 and -1 in conditioned medium were determined using gelatin zymography, and MMP-2 protein in the conditioned medium was detected using Western blot analysis. 20(S)-PPD, but not 20(R)-PPD, suppressed UV-B-induced ROS elevation. Neither of the epimers, at the concentrations used, exhibited cytotoxicity, irrespective of UV-B irradiation. 20(S)-PPD, but not 20(R)-PPD, exhibited an inhibitory effect on UV-B-induced MMP-2 activity and expression in HaCaT cells. In brief, only 20(S)-PPD, a major metabolic product of PPD-type ginsenosides, inhibits UV-B-induced ROS and MMP-2 elevation, implying its stereospecific anti-photoaging activity on the skin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207