MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951186995 · doi:10.1139/cjpp-2014-0273

Stereoselective suppressive effects of protopanaxadiol epimers on UV-B-induced reactive oxygen species and matrix metalloproteinase-2 in human dermal keratinocytes

2014· article· en· W1951186995 sur OpenAlexvenueno aff
Sun-Joo Oh, Sihyeong Lee, Ye Eun Kho, Kyunghoon Kim, Chang Duck Jin, Chang‐Jin Lim

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaCaTPhotoagingReactive oxygen speciesChemistryMatrix metalloproteinaseProtopanaxadiolMolecular biologyWestern blotGelatinaseZymographyCytotoxicityViability assayBiochemistryApoptosisBiologyGinsenosideIn vitroGinsengMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to assess the skin-related anti-photoaging activities of the 2 epimeric forms of protopanaxadiol (PPD), 20(S)-PPD and 20(R)-PPD, in cultured human keratinocytes (HaCaT cells). The anti-photoaging activity was evaluated by analyzing the levels of reactive oxygen species (ROS) and matrix metalloproteinases (MMPs), as well as cell viability for HaCaT cells under UV-B irradiation. The activities for MMP-2 and -1 in conditioned medium were determined using gelatin zymography, and MMP-2 protein in the conditioned medium was detected using Western blot analysis. 20(S)-PPD, but not 20(R)-PPD, suppressed UV-B-induced ROS elevation. Neither of the epimers, at the concentrations used, exhibited cytotoxicity, irrespective of UV-B irradiation. 20(S)-PPD, but not 20(R)-PPD, exhibited an inhibitory effect on UV-B-induced MMP-2 activity and expression in HaCaT cells. In brief, only 20(S)-PPD, a major metabolic product of PPD-type ginsenosides, inhibits UV-B-induced ROS and MMP-2 elevation, implying its stereospecific anti-photoaging activity on the skin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207