A Standardized Diagnostic Interview for Hypoactive Sexual Desire Disorder in Women: Standard Operating Procedure (SOP Part 2)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Taking into account that Hypoactive Sexual Desire Disorder (HSDD) is a patient-reported symptom and that the disorder is in general the result of the interaction of biological and psychosocial factors (see part 1), it is necessary to provide healthcare professionals with an operating procedure that is patient centered and multidimensional. AIM: Describing a patient-centered and multidimensional standard procedure to diagnose and manage HSDD on a primary care level. METHODS: Review of the literature. Semistructured interview and description of process. RESULT.: The interactive process with the patient follows several steps: initiation, narrative of the patient to understand the individual profile of the disorder, differentiating questions, descriptive diagnosis, exploration of conditioning biomedical, individual psychological, interpersonal, and sociocultural factors (including biomedical examinations), establishment of a biopsychosocial comprehensive explanatory diagnosis, which can be summarized in a nine-field matrix. This matrix will serve as orientation for therapeutic interventions adapted to the individual person. These interventions should always be based on basic counseling as a basis of treatment. Then adapted to the individual condition specific hormonal treatments (mainly estrogen and testosterone alone or combined) can be used after exclusion of contraindications. In patients with predominant psychosocial factors contributing to HSDD individual or couple psychotherapy is indicated. Psychopharmacological drugs are in development and partially investigated and will add to the therapeutic possibilities in the future. CONCLUSION: This model can serve as an ideal basis for the approach to the female patient with HSDD. It can be adapted to the individual clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle