Bilateral pial synangiosis in a child with PHACE syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The acronym PHACE has been used to denote a constellation of abnormalities: posterior fossa anomalies, facial hemangiomas, arterial anomalies, cardiac anomalies, and eye abnormalities. Approximately 30% of patients with large facial hemangiomas have PHACE syndrome, with the vast majority having intracranial arteriopathy. Few reports characterize neurological deterioration from this intracranial arteriopathy, and even fewer report successful treatment thereof. The authors report on a case of a child with PHACE syndrome who presented with an ischemic stroke from a progressive intracranial arteriopathy and describe her successful treatment with bilateral pial synangiosis. An 8-month old girl diagnosed with PHACE syndrome was found to have bilateral internal carotid artery stenosis. Although initially asymptomatic, a few months after diagnosis she suffered a right frontal and parietal stroke. MRI and cerebral angiography investigations demonstrated progressive intracranial arterial stenosis and occlusion. The patient then underwent indirect cerebral revascularization surgery. At 2-year follow-up, she exhibited clinical improvement with persistent speech and motor developmental delay. Follow-up MRI and cerebral angiography showed no new ischemic events and robust extensive vascular collateralization from surgery. PHACE syndrome is an uncommon disease, and affected patients often have cerebral arteriopathy. Although the underlying natural history of cerebral arteriopathy in PHACE remains unclear, cerebral revascularization may represent a potential therapy for symptomatic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».