MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951329698 · doi:10.14740/wjon930w

Effect of MTHFR Polymorphisms on Gastrointestinal Cancer Risk in Italy

2015· article· en· W1951329698 sur OpenAlexvenueno aff
Federica Mazzuca, Marina Borro, Andrea Botticelli, Laura Aimati, Giovanna Gentile, Carlo Capalbo, Chiara De Maddalena, Eva Mazzotti, Maurizio Simmaco, Paolo Marchetti

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMethylenetetrahydrofolate reductaseSingle-nucleotide polymorphismInternal medicineLoss of heterozygosityGenotypeEsophageal cancerPancreatic cancerGastroenterologyAlleleColorectal cancerGastrointestinal cancerCancerPopulationCohortLogistic regressionOncologyGeneticsGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The aim of the study was to assess the association of single nucleotide polymorphisms (SNPs) C677T and A1298C in the methylenetetrahydrofolate reductase gene with colorectal, esophageal/gastric and pancreatic cancer in a cohort of Italian patients. METHODS: A total of 790 cancer patients and 202 healthy controls were genotyped and distributions in genotype and allele frequencies were compared by Chi-squared analysis and logistic regression analysis. RESULTS: According to most of previous findings, we found an effect of the C677T variant, but no effect of the A1298C, in colorectal and esophageal/gastric, whereas no association was evidenced with pancreatic cancer. We found that only homozygous TT carriers of the C677T variant had an increased risk for onset of cancer. CONCLUSION: This result could be related to dietary and behavioral habits of the analyzed population, which could mitigate the deleterious effect of the T allele in heterozygosity and it highlights the importance to validate genetic determinant of cancer risk in different population and geographical areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207