MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951409038 · doi:10.1111/cid.12050

A Novel <scp>BMP2</scp>‐Coprecipitated, Layer‐by‐Layer Assembled Biomimetic Calcium Phosphate Particle: A Biodegradable and Highly Efficient Osteoinducer

2013· article· en· W1951409038 sur OpenAlexvenueno aff
Yuanna Zheng, Gang Wu, Tie Liu, Yi Liu, Daniël Wismeijer

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLayer (electronics)PhosphateCalciumBone morphogenetic protein 2Particle (ecology)Materials scienceChemical engineeringNanotechnologyBiophysicsChemistryBiochemistryMetallurgyIn vitroEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To repair large-size bone defects, most bone-defect-filling materials in clinic need to obtain osteoinductivity either by mixing them with particulate autologous bone or adsorbing bone morphogenetic protein 2 (BMP2). However, both approaches encounter various limitations. In this study, we hypothesized that our novel particles of biomimetic BMP2-coprecipitated calcium phosphate (BMP2-cop.BioCaP) could serve as an independent and biodegradable osteoinducer to induce bone formation efficiently for these bone-defect-filling materials, for example, deproteinized bovine bone (DBB). MATERIALS AND METHODS: We alternately layer-by-layer assembled amorphous and crystalline CaP triply to enable a "bamboo-like" growth of the particles. We functionalized BioCaP by coprecipitating BMP2 into the most outer layer of BioCaP. We monitored the degradation, osteoinductivity, and foreign-body reaction of either BMP2-cop.BioCaP or its combination with DBB in an ectopic site in rats. RESULTS: After 5 weeks, the BMP2-cop.BioCaP significantly induced new bone formation not only alone but also when mixed with DBB. Its osteoinductive efficiency was 10-fold higher than the adsorbed BMP2. Furthermore, BMP2-cop.BioCaP also reduced significantly the host foreign-body reaction to DBB in comparison with the adsorbed BMP2. After a 5-week implantation, more than 90% of BMP2-cop.BioCaP degraded. CONCLUSIONS: These findings indicate a promising clinical potential for BMP2-cop.BioCaP in the repair of large-size bone defects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207