Isolation of <i>Burkholderia cepacia</i> JB12 from lead- and cadmium-contaminated soil and its potential in promoting phytoremediation with tall fescue and red clover
Notice bibliographique
Résumé
Phytoremediation combined with suitable microorganisms and biodegradable chelating agents can be a means of reclaiming lands contaminated by toxic heavy metals. We investigated the ability of a lead- and cadmium-resistant bacterial strain (JB12) and the biodegradable chelator ethylenediamine-N,N'-disuccinic acid (EDDS) to improve absorption of these metals from soil by tall fescue and red clover. Strain JB12 was isolated from contaminated soil samples, analysed for lead and cadmium resistance, and identified as Burkholderia cepacia. Tall fescue and red clover were grown in pots to which we added JB12, (S,S)-EDDS, combined JB12 and EDDS, or water only. Compared with untreated plants, the biomass of plants treated with JB12 was significantly increased. Concentrations of lead and cadmium in JB12-treated plants increased significantly, with few exceptions. Plants treated with EDDS responded variably, but in those treated with combined EDDS and JB12, heavy metal concentrations increased significantly in tall fescue and in the aboveground parts of red clover. We conclude that JB12 is resistant to lead and cadmium. Its application to the soil improved the net uptake of these heavy metals by experimental plants. The potential for viable phytoremediation of lead- and cadmium-polluted soils with tall fescue and red clover combined with JB12 was further enhanced by the addition of EDDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».