Aspirin enhances protective effect of fish oil against thrombosis and injury‐induced vascular remodelling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Although aspirin (acetylsalicylic acid) is commonly used to prevent ischaemic events in patients with coronary artery disease, many patients fail to respond to aspirin treatment. Dietary fish oil (FO), containing ω3 polyunsaturated fatty acids (PUFAs), has anti-inflammatory and cardio-protective properties, such as lowering cholesterol and modulating platelet activity. The objective of the present study was to investigate the potential additional effects of aspirin and FO on platelet activity and vascular response to injury. EXPERIMENTAL APPROACH: Femoral arterial remodelling was induced by wire injury in mice. Platelet aggregation, and photochemical- and ferric chloride-induced carotid artery thrombosis were employed to evaluate platelet function. KEY RESULTS: FO treatment increased membrane ω3 PUFA incorporation, lowered plasma triglyceride and cholesterol levels, and reduced systolic BP in mice. FO or aspirin alone inhibited platelet aggregation; however, when combined, they exhibited synergistic suppression of platelet activity in mice, independent of COX-1 inhibition. FO alone, but not aspirin, attenuated arterial neointimal growth in response to injury. Strikingly, a combination of FO and aspirin synergistically inhibited injury-induced neointimal hyperplasia and reduced perivascular inflammatory reactions. Moreover, co-administration of FO and aspirin decreased the expression of pro-inflammatory cytokines and adhesion molecules in inflammatory cells. Consistently, a pro-resolution lipid mediator-Resolvin E1, was significantly elevated in plasma in FO/aspirin-treated mice. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Co-administration of FO and low-dose aspirin may act synergistically to protect against thrombosis and injury-induced vascular remodelling in mice. Our results support further investigation of adjuvant FO supplementation for patients with stable coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».