MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951482625 · doi:10.1109/ecce.2015.7310102

Coil design approach for indirect-fed resonant wireless power transfer system

2015· article· en· W1951482625 sur OpenAlexaff
Ramin Rahmat Samii, S. Ali Khajehoddin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWireless power transferInductanceFlowchartElectromagnetic coilPower (physics)WirelessMaximum power transfer theoremRange (aeronautics)Dimension (graph theory)Electrical engineeringTopology (electrical circuits)Resonant inductive couplingComputer sciencePoint (geometry)Electronic engineeringEngineeringControl theory (sociology)MathematicsPhysicsTelecommunicationsGeometryVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel coil design approach for an indirect-fed resonant wireless power transfer (RWPT) system is proposed in this paper. The design goal is to find the minimum size of the coils for the RWPT to deliver a minimum desired power in all positions in a given distance range. Neumann formula is applied to the extensions of circuit models to obtain dimension-bound equations for output power. The design bottleneck is shown to be the power delivered at the farthest distance in the range dictating the size of the coils. It is also observed that designs with unequal coil sizes cannot provide an optimal power delivery. Using the flowchart introduced in this paper, the minimal size of coils which satisfies the minimum output power are determined. Moreover, effects of changing the optimal size on mutual inductance and knee point relocation are investigated. The simulations are given for a 15W load for a range of 40-80 cm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Power Transfer SystemsTravaux en français237 207