Provable security of substitution-permutation encryption networks against linear cryptanalysis
Notice bibliographique
Résumé
Block ciphers are an important class of cryptographic algorithms, often used for the efficient encryption of large volumes of information. They can serve as cryptographic primitives in larger security frameworks, for example, the systems used to conduct secure e-commerce over the Internet. A block cipher is a objective mapping from N bits to N bits (N is called the block size) parameterized by a bitstring called a key, denoted k. Typically k is secret, known only to the communicating parties. Common block sizes are 64 and 128 bits. The input to a block cipher is called a plaintext, and the output is called a ciphertext. We consider a fundamental block cipher architecture known as a substitution-permutation network (SPN). Specifically, we investigate the resistance of SPNs to linear cryptanalysis, one of the most powerful attacks on block ciphers. Previous work on linear cryptanalysis of SPNs has been based on approximations known as linear characteristics, and has made use of two assumptions which do not hold in general. In order to demonstrate provable security of a block cipher against linear cryptanalysis, it is necessary to remove these two assumptions. This requires considering linear cryptanalysis based on families of approximations known as approximate linear hulls. The main contribution of this work is the derivation of the expected resistance of SPNs to linear cryptanalysis based on approximate linear hulls. Values computed from our result show that an SPN with a practical block size is expected to be secure against this attack after a reasonably small number of rounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».