MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951491299 · doi:10.1002/9781118991978.hces178

Development and Validation of an Ecosystem Sustainability Indicator for Metropolitan Areas: A Case Study

2015· other· en· W1951491299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHandbook of Clean Energy Systems · 2015
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensUniversity of OttawaStatistics Canada
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMetropolitan areaLand coverEnvironmental resource managementGeographySustainabilityPopulationLand useEcosystem servicesImpervious surfaceEnvironmental scienceCartographyRemote sensingEcosystemEcologyCivil engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article addresses energy systems from an ecological perspective with a particular emphasis on landscapes. As a measure of ecosystem sustainability an indicator is developed and tested to gauge the extent of change in three components of landscapes: land cover class, road length, and population count. Other components covering aspects of air, water, and soil will be added in the future. Mimicking the concept of “potential energy” in energy systems, the indicator developed in this study is a proxy for the “potential capacity” of landscapes. That is, the potential capacity of landscapes in provisioning ecosystem goods and services. The indicator is designed with a particular emphasis on metropolitan areas. The metropolitan area of Montréal, Canada, is selected as the case study. The indicator is based on processing binary signals, a nonparametric approach toward a composite indicator, where each signal represents either a change or no change in one or more components and elements of the landscape. In this case study, changes between 2001 and 2011 are examined. The potential capacity of landscapes in 2001 is used as the baseline. Macro‐ and microscale measures are assigned to landscapes from different sources of data including satellite‐interpreted land cover data and two census‐based administrative records, the road network and population data. The addition of road network and population data adds to the intensities of signals that may have been underestimated by the satellite‐based land cover data alone. Estimates are wholly and partly validated using higher resolution land cover data and images for ground truthing. Results indicate that between 2001 and 2011 landscapes within a 25‐km diameter encircling the metropolitan area of Montréal have been experiencing different levels of depletions in their potential capacities. An upper limit estimate generated by the methodology applied suggests that the potential ecological capacity of landscapes in the study area has been depleting at a rate of 22 km 2 per year. The estimates presented are considered proof‐of‐concept and are not intended for use as official statistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle